Esta tese apresenta medições com resposta impulsiva para a calibração de microfones de medição. Três diferentes métodos de calibrações de microfones serão descritas, contudo sempre utilizando medição com resposta impulsiva. A resposta impulsiva é obtida por meio da resposta à varredura de senos deconvoluída com o sinal de excitação (varredura de senos) previamente armazenado em disco rígido do computador. O primeiro método investigado é o da calibração de microfones por comparação seqüencial em campo livre simulado. Resultados experimentais comprovam que é possível obter a sensibilidade em campo livre de um microfone sem a necessidade da utilização da câmara anecóica. O campo livre é obtido por identificar e suprimir as componentes presentes na resposta impulsiva relacionadas as reflexões sonoras e reverberação. Uma função janela é multiplica pela resposta impulsiva a fim de suprimir as componentes indesejáveis, permitindo assim a criação do campo livre simulado por selecionar somente o sinal do som direto. O segundo método apresentado nesta tese é o da calibração de microfones por comparação seqüencial em campo difuso. No interior de uma câmara reverberante pode-se medir a resposta impulsiva com todas as componentes (som direto-reflexões-reverberação) de interesse para a determinação da sensibilidade do microfone em campo difuso. O terceiro e último método objetiva determinar a sensibilidade do microfone utilizando o vibrômetro a laser para medir a velocidade de partícula no diafragma do microfone. Trata-se de um método absoluto onde a sensibilidade de um microfone é determinada por medir a velocidade do diafragma e a corrente elétrica que circula no microfone. A divisão da velocidade volumétrica do diafragma pela corrente elétrica permite a determinação da sensibilidade do microfone.
ABSTRACT - This thesis presents results for measurement microphone calibration using impulse response. Three different methods of microphone calibrations will be described, however always using impulse response technique. The impulse response is obtained through the response to the sweep sine deconvolved with the signal excitation (sweep sine) previously stored in computer memory. The first method investigates microphone calibration by sequential comparison in a simulated free field. Experimental results prove that it is possible to obtain microphone free field sensitivity without the need to use an anechoic chamber. A simuleted free field is obtained identifing and suppressing components present in the impulse response related to reflections and reverberation. A window function is multiplied with the impulse response in order to suppress the undesirable components, allowing this way the creation of a simulated free field by selecting only the direct sound signal. The second method presented in this thesis investigates microphone calibration by sequential comparison in diffuse field. Inside a reverberant chamber the impulse response brings all the components (direct sound plus reflections plus reverberation) of interest for the determination of the diffuse field microphone sensitivity. The third and last method aims at to determine the microphone sensitivity using a laser vibrometer to measure particle velocity on the microphone diaphragm. It is called of absolute method where the microphone sensitivity is determined by measuring the diaphragm velocity and the electric current that circulates in the microphone. The ratio between the diaphragm volumetric velocity and the electric current allows the determination of the microphone sensitivity.
